2002/05/29
リンク元
えすともです。なんか、狙って入れてるんじゃないかと思うRefererがあるんですが。もちろんリンクされてないですし….。
えすともです。なんか、狙って入れてるんじゃないかと思うRefererがあるんですが。もちろんリンクされてないですし….。
うちも段落アンカーになっちゃってて実は気に入らないのでしゅが、
上記の引用をする際、blockquote要素のcite屬性でhttp://www.fastwave.gr.jp/diarysrv/misuzilla/200205c.html#20020522-6を指示するやうにしてゐたけれども、このURIは日記鯖のPOSTと云ふ文字列の直前にある■と云ふ文字列の持つ名前であり、<q cite=”http://www.fastwave.gr.jp/diarysrv/misuzilla/200205c.html#20020522-6″>■</q>と云ふ使ひ方をするのならば正當ですが、上の引用で使ふのは不正である事に氣附きました。だから、上のblockquoteでは、cite屬性の値であるURIから#20020522-6を外しました。
[闇黒日記より引用]
その論法でいくと、たとえば、
<h2 id="hoge">ほげについて</h2> <p>..一段落目..</p> <p>..二段落目..</p> <p>..三段落目..</p>
という文がhttp://www.example.org/foo.htmlにあったとして、http://www.example.org/foo.html#hogeがあらわすのは見出しの「ほげについて」
であって内容ではないから内容を引用する場合に#hogeを付けるのは不正ということになってしまうでしゅ。
ここでも二方ボーダーとか沢山使ってるでしゅが、
三方は同じ形状で、一方だけ違うボーダーをひきたいとき、皆さんはどう
してますか?
border-top: 1px dotted #999; border-bottom: 1px dotted #999; border-right: 1px dotted #999;
border-top: dotted #999 1px; border-bottom: dotted #999 1px; border-right: dotted #999 1px;
border-top: #999 1px dotted; border-bottom: #999 1px dotted; border-right: #999 1px dotted;
IEのpaddingの件で。
おっしゃる通りですが。@import はお嫌いでしょうか。私の場合はどうしてもpaddingが必要になることがあるので、
@import “main2.css”; /* NN4.x, IE3/4除外 */
@import url(“main3.css”) all; /* WinIE除外 */
として、差分を取り込んでおります。
[古林たんのコメントより引用]
@importは嫌いじゃないですけど、@importの対応状況(ブラウザ依存)で振り分けるのが嫌いでしゅ。仕様でない以上、実際に表示して確認する必要があるわけで、PCしか持ってないのでMacIEが動かないでしゅ。
というか「互換モード」ってのは何でしゅか?
WinIEのバグだけに対処するのはやめたでしゅ。方針として中途半端だったでしゅ。
日本軍基地だと憲法違反だからしかたないでしゅね。
日本國内に、米軍基地があるからどうだと云ふのだらう。
[闇黒日記より引用]
IEで左にずれないようにしたでしゅ。そのかわりpadding-bottomが無くなったでしゅ。padding-bottomと同等の表示をHTMLを変更せずにpadding使わずにやるにはどうしたらいいでしゅかね。
幅だけ100%指定したimg要素
![[img]](/haruna/sizetest.png)
幅だけ100%指定したobject要素
元サイズが同じなのにこっちでは違う高さで表示されるでしゅ。
なんとなくFlashがブラウザに対して本来のサイズを伝えてない気がするでしゅ。
codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0">[object]
このページはMicrosoft Windows 2000(5.00.2195)上のInternet Explorer 6.0.2600.0000で意図通りに表示されないことを確認したでしゅ。以下の点が意図通りぢゃないでしゅ。
フロートの解除の仕様についてはいまいち自信がないでしゅ。
しかし、それ以前の問題として業界標準となっているブラウザで確認していることを伝える必要は無いと思われるのだが、どうであろうか?
[その一言、本当に必要ですか?より引用]
確認したら駄目だったので、書いといた方がいいと思ったでしゅ。
えすともです。おとといあたりにごーんという一撃を食らった後からどうも「電子の幼生いちご」なる謎存在がこのページに住み着いてしまったようです。よんどんの勢力とかいうものらしいんですが、奴を成体にさせてしまうと非常にまずいことになってしまいます。
HTML convert time: 0.902 sec. Powered by WordPress ME